Книга: Коммуникационный менеджмент власти. Институциональные теории и дискурсивные практики. Учебное пособие
Приемы софистики и спин-контроля
Приемы софистики и спин-контроля
Абдукция – обоснование тезиса без достаточных доводов: «все объекты B тождественны объектам А, поскольку все A и все B обладают свойством X».
Аргумент к авторитету – ссылка на мнение референтной фигуры.
Аргумент к большинству – ссылка на то, что мнение актора совпадает с мнением большинства.
Аргумент к личности – оскорбительная или пренебрежительная оценка актором адресата.
Аргумент к науке – ссылка на результаты (якобы) научных исследований по проблеме.
Аргумент к невежеству – ссылка на (якобы) общеизвестные сведения по проблеме, достоверность которых адресат не может проверить.
Аргумент к очевидцам – ссылка на высказывания (якобы) очевидцев события.
Аргумент к публике – пробуждение в адресате симпатии к актору и антипатии – к конкуренту.
Аргумент к силе – высказывание угроз по отношению к адресату.
Аргумент к состраданию – пробуждение в адресате сочувствия к актору.
Аргумент к традиции – ссылка на то, что мнение актора о событии или проблеме соответствует традиции.
Аргумент к тщеславию – чрезмерно положительная оценка актором личностных качеств адресата.
Аргумент к числу – ссылка на очень большие или, наоборот, очень маленькие количественные значения параметров проблемы для обоснования или, наоборот, опровержения мнения актора.
Аргументация от противного – опровержение тезиса за счет выведения из антитезиса следствий, которые признаются адресатом достоверными и противоречат тезису.
Асимметричная аргументация – предъявление адресату сильных аргументов и/или только слабых контраргументов.
Блеф – имитация актором ресурсного превосходства для введения адресата в заблуждение.
«Будничный рассказ» – описание единичной ситуации (события) как регулярной.
«В огороде бузина» – установление в сообщении маловероятных причинно-следственных отношений между действиями (поступками) социального субъекта или между социальными явлениями.
Виртуализация события – описание происшедшего или происходящего события как маловероятного.
«Враждебная театрализация» – описание социально значимых действий соперника как перформанса.
Высмеивание – описание качеств и действий конкурента с целью возбудить к нему презрение адресата.
Демагогия – рассуждения актора о высших социальных ценностях вместо ответа на конкретные вопросы адресата.
Демонизация – приписывание конкуренту ответственности за все социально негативные события.
Детализация – удержание выигрышной для актора темы в медийной повестке дня за счет регулярных вбросов в медиасферу новых и интересных подробностей.
Дискредитация – действия для подрыва доверия целевых групп к конкуренту, его союзникам и/или используемым ими каналам коммуникации.
«Железный занавес» – запрещение органом власти проводить социальному субъекту массовую акцию на конкретной сценической площадке, обоснованное якобы объективными обстоятельствами.
«Закон Лундта»: источник, который первым передал сообщение о значимом событии, в дальнейшем воспринимается адресатом как более достоверный.
«Зона Уэйта»: журналисты склонны больше интересоваться тем, что скрывают влиятельные акторы, чем тем, о чем эти акторы заявляют публично.
Имитация сотрудничества – воздействия актора, воспринимаемого адресатом как партнера, в своих интересах, но без намерения нанести урон адресату.
Индукция доверия – демонстрация адресату таких качеств актора, которые укрепляют его доверие к этому актору (искренность, привлекательность, сходство, компетентность, известность, авторитетность, авторитарность).
Информационное вытеснение – генерирование актором «информационных поводов» для отвлечения внимания целевых групп от сообщений конкурентов или негативных сообщений об акторе.
Информационный потоп – целенаправленная передача множества тематически разрозненных пиар-сообщений для дезориентации аудитории.
Коммуникативная вакцинация – заблаговременное и дозированное распространение негативных сообщений об акторе для ослабления убедительности прогнозируемых обвинений.
Коммуникативный паразитизм – использование актором коммуникативных мероприятий других социальных субъектов в своих интересах.
«Констатация факта» – описание маловероятной, но выгодной для актора ситуации как реальной.
«Круг в доказательстве» – обоснование тезиса с помощью аргументов, которые являются его парафразом.
Маскирующая детализация – упоминание большого количества второстепенных компонентов ситуации (события) для отвлечения внимания адресата от значимых, но негативных для интересов актора компонентов.
«Материализация духов» – описание интеллектуального артефакта (абстракции) как реального природного или социального субъекта.
Мнимый выбор – предъявление адресату двух решений конкретной проблемы, одно из которых явно хуже другого.
Односторонняя аргументация – предъявление аргументов и умолчание контраргументов.
Передергивание – расширение или сужение тезиса соперника для опровержения ранее предъявленных им доводов.
Подкуп – передача адресату ресурсов за действия, которые он не имеет права или не хочет производить.
«Подсадные утки» – организация обращений «рядовых граждан» в массмедиа для управления дискуссией в прямом эфире.
«Подтасовка карт» – опровержение доводов, ранее высказанных конкурентом по менее значимой проблеме.
Приклеивание ярлыков – обозначение участников ситуации (события) лексемами или символами, выражающими стереотипы или прототипы.
Пристрастное масштабирование – использование выигрышного для актора критерия при оценке собственных действий или действий конкурентов.
«Пробный шар» – заблаговременное сообщение о варианте решения злободневной социальной проблемы для выявления реакции целевой группы.
Разоблачение – представление конкурента в сообщении как злонамеренного актора.
Рефлексивный прайминг – опровержение неудачных высказываний ответственных должностных лиц под предлогом «разъяснения позиции».
Розыгрыш – вовлечение адресата в инсценированное событие для провоцирования выгодного для актора и безвредного для адресата поведения.
Самокритика по пустякам – упоминание актором собственных несущественных недостатков.
«Соломенное чучело» – упоминание и опровержение самых слабых контраргументов конкурента.
Сужающая синекдоха – приписывание каждой части всех качеств целого.
Угроза – обещание актора в случае неподчинения применить по отношению к адресату карательные социальные санкции.
Уравнивание «корреляция – причина» – описание простой связи двух событий как причинно-следственной.
Уравнивание «после – вследствие» – описание события, которое произошло после какого-то события, как последствия этого события.
«Утечка информации» – якобы запрещенное актором распространение сообщений как якобы секретных.
«Уход в сторону» – игнорирование вопроса адресата с одновременной сменой обсуждаемой темы на выгодную для актора тему.
Цензура – введение органом власти официального запрета на распространение сообщений на конкретные темы.
Шантаж – принуждение адресата действовать в интересах актора под угрозой распространения негативных сообщений об адресате.
- Введение
- Глава 1 Определение проблемы и установка повестки дня
- Глава 2 Когнитивные схемы и социокультурные сценарии
- Глава 3 Центральные и периферийные когнитивные стратегии
- Глава 4 Технологии оправдания и обвинения
- Глава 5 Сущность, типология и приемы фрейминга
- Глава 6 Медиалогика и фрейминг новостей
- Глава 7 «Объективность» и «беспристрастность» журналистики
- Глава 8 Сопряжение и рекреатизация в публичной сфере
- Глава 9 Политический сторителлинг и символические акции
- Глава 10 Делиберация и делиберативная демократия
- Глава 11 Диалоговый пиар и стратегические коммуникации
- Глава 12 Политический пиар и пиар-кампании
- Заключение
- Приемы софистики и спин-контроля
- Список рекомендуемой литературы
- Список использованной литературы
- Содержание книги
- Популярные страницы
- 5.2. Основные приемы работы, элементы текстового редактора
- 6.2. ПРИЕМЫ СОЗДАНИЯ ПРОДАЮЩИХ ТЕКСТОВ
- Установка значений спин-счетчиков
- Нейросеть исполнительного контроля внимания
- 9.4.1. Список контроля доступа
- Урок 7.2. Основные приемы работы с данными
- Практическая работа 2. Приемы работы с контекстным меню
- Приемы навигации в файловом менеджере
- Урок 5.2. Приемы и средства редактирования текста
- Практическая работа 60. Настройка родительского контроля
- Пример приложения Pocket PC, демонстрирующий работу средств контроля запуска событий
- 12.2. Обработка возражений. Приемы № 165–180