Книга: Учебное пособие по курсу «Нейроинформатика»
Доказательство теоремы
Доказательство теоремы
В данном разделе приведено доказательство теоремы о числе линейно независимых образов в пространстве k-х тензорных степеней эталонов.
При построении тензорных сетей используются тензоры валентности k следующего вида:
где aj — n-мерные вектора над полем действительных чисел.
Если все вектора ai=a, то будем говорить о k-й тензорной степени вектора a, и использовать обозначение a?k. Для дальнейшего важны следующие элементарные свойства тензоров вида (13).
1. Пусть
Доказательство этого свойства следует непосредственно из свойств тензоров общего вида.
2. Если в условиях свойства 1 вектора являются тензорными степенями, то скалярное произведение имеет вид:
Доказательство непосредственно вытекает из свойства 1.
3. Если вектора a и b ортогональны, то есть (a,b) = 0, то и их тензорные степени любой положительной валентности ортогональны.
Доказательство вытекает из свойства 2.
4. Если вектора a и b коллинеарны, то есть b = ?a, то a?k=?ka?k.
Следствие. Если множество векторов
5. Применение к множеству векторов
Сюръективным мультииндексом ?(L) над конечным множеством L назовем k-мерный вектор, обладающий следующими свойствами:
1. для любого iL существует j?{1, …, k} такое, что ?j=i;
2. для любого j?{1, …, k} существует i?L такое, что ?j=i.
Обозначим через d(?(L),i) число компонент сюръективного мультииндекса ?(L) равных i, через |L| — число элементов множества L, а через ?(L) — множество всех сюръективных мультииндексов над множеством L.
Предложение 1. Если вектор a представлен в виде
Доказательство предложения получается возведением
В множестве
Предложение 2. Множество x является максимальным множеством n-мерных векторов с координатами равными ±1 и не содержит пар противоположно направленных векторов.
Доказательство. Из равенства единице последней координаты всех векторов множества X следует отсутствие пар противоположно направленных векторов. Пусть x — вектор с координатами ±1, не входящий в множество X, следовательно последняя координата вектора x равна минус единице. Так как в множество X включались все (n-1) — мерные вектора с координатами ±1, то среди них найдется вектор, первые n-1 координата которого равны соответствующим координатам вектора x со знаком минус. Поскольку последние координаты также имеют противоположные знаки, то в множестве X нашелся вектор противоположно направленный по отношению к вектору x. Таким образом множество X максимально.
Таким образом в множестве X содержится ровно 2n-1 вектор. Каждый вектор x?X можно представить в виде
Теорема. При k<n в множестве {x?k} линейно независимыми являются
векторов.
Для доказательства этой теоремы потребуется следующая интуитивно очевидная, но не встреченная в литературе лемма.
Лемма. Пусть дана последовательность векторов
a1,a2=a?2+a?2,a3=a?3+a?3,…,am=a?m+a?m
таких, что (ai,a?j)=0 при всех i<j и (a?i,a?i)=0, a?i?0 при всех i, тогда все вектора множества {ai} линейно независимы.
Доказательство. Известно, что процедура ортогонализации Грама приводит к построению ортонормированного множества векторов, а все вектора линейно зависящие от предыдущих векторов последовательности обращаются в нулевые. Проведем процедуру ортогонализации для заданной последовательности векторов.
1. b1=a1/||a1||
2. b2=(a2-(a2,b2))/||a2-(a2,b1)b1||. Причем a2-(a2,b1)b1 ? 0, так как (a1, a?2)=0, (a?2-((a2,b1)b1,a?2)=0 и a?2?0.
…
j.
Причем
и a?j?0.
…
Доказательство теоремы. Произведем линейное преобразование векторов множества x с матрицей
Легко заметить, что при этом преобразовании все единичные координаты переходят в единичные, а координаты со значением –1 в нулевые. Таким образом
По пятому свойству заключаем, что число линейно независимых векторов в множествах X и Y совпадает. Пусть 1?m?k. Докажем, что yI?k при |I|=m содержит компоненту, ортогональную всем yJ?k, |J|?m, J?I.
Из предложения 1 имеем
Представим (17) в виде двух слагаемых:
Обозначим первую сумму в (18) через yI0?k. Докажем, что yI0?k ортогонален ко всем yJ?k, |J|?m, J?I, и второй сумме в (18). Так как I?J, I?J, существует q?I, q?J.
Из свойств сюръективного мультииндекса следует, что все слагаемые, входящие в yI0?k содержат в качестве тензорного сомножителя eq, не входящий ни в одно тензорное произведение, составляющие в сумме yJ?k. Из свойства 2 получаем, что (yJ?k, yI0?k) = 0. Аналогично, из того, что в каждом слагаемом второй суммы L?I, I?L следует ортогональность yI0?k каждому слагаемому второй суммы в (18) и, следовательно, всей сумме.
Таким образом yI?k содержит компоненту yI0?k ортогональную ко всем yJ?k, |J|?m, J?I и (yJ?k-yI0?k). Множество тензоров Yk={yI?k, |I|?k} удовлетворяет условиям леммы, и следовательно все тензоры в Yk линейно независимы. Таким образом, число линейно независимых тензоров в множестве не меньше чем
Для того, чтобы показать, что число линейно независимых тензоров в множестве {x?k} не превосходит этой величины достаточно показать, что добавление любого тензора из Y к Yk приводит к появлению линейной зависимости. Покажем, что любой yI?k при |I|>k может быть представлен в виде линейной комбинации тензоров из Yk. Ранее было показано, что любой тензор yI?k может быть представлен в виде (17). Разобьем (17) на три суммы:
Рассмотрим первое слагаемое в (19) отдельно.
Заменим в последнем равенстве внутреннюю сумму в первом слагаемом на тензоры из Yk:
Преобразуем второе слагаемое в (19).
Преобразуя аналогично (21) второе слагаемое в (20) и подставив результаты преобразований в (19) получим
В (22) все не замененные на тензоры из Yk слагаемые содержат суммы по подмножествам множеств мощностью меньше k. Проводя аналогичную замену получим выражение, содержащее суммы по подмножествам множеств мощностью меньше k-1 и так далее. После завершения процедуры в выражении останутся только суммы содержащие вектора из Yk, то есть yI?k будет представлен в виде линейной комбинации векторов из Yk. Теорема доказана.
- Глава 4 Истина, доказательство и интуиция
- Теоремы геделевского типа как следствие результатов, полученных Тьюрингом
- 10.1. Доказательство
- 10.4. Принцип резолюций и доказательство теорем
- Доказательство достаточной полноты
- Доказательство
- Доказательство с помощью роботов
- 2.3. Картинка, обещание, доказательство, толчок (действие)
- 2.6.1. Успешное доказательство конъюнкции целевых утверждений
- Прием 32. «Социальное доказательство»
- Глава 4 Социальное доказательство