Книга: Выразительный JavaScript
Нежелательное взаимодействие прототипов
Нежелательное взаимодействие прототипов
Прототип помогает в любое время добавлять новые свойства и методы всем объектам, которые основаны на нём. К примеру, нашим кроликам может понадобиться танец.
Rabbit.prototype.dance = function() {
console.log("А " + this.type + " кролик танцует джигу.");
};
killerRabbit.dance();
// ? А убийственный кролик танцует джигу.
Это удобно. Но в некоторых случаях это приводит к проблемам. В предыдущих главах мы использовали объект как способ связать значения с именами – мы создавали свойства для этих имён, и давали им соответствующие значения. Вот пример из 4-й главы:
var map = {};
function storePhi(event, phi) {
map[event] = phi;
}
storePhi("пицца", 0.069);
storePhi("тронул дерево", -0.081);
Мы можем перебрать все значения фи в объекте через цикл for
/in
, и проверить наличие в нём имени через оператор in
. К сожалению, нам мешается прототип объекта.
Object.prototype.nonsense = "ку";
for (var name in map)
console.log(name);
// ? пицца
// ? тронул дерево
// ? nonsense
console.log("nonsense" in map);
// ? true
console.log("toString" in map);
// ? true
// Удалить проблемное свойство
delete Object.prototype.nonsense;
Это же неправильно. Нет события под названием “nonsense”
. И тем более нет события под названием “toString”
.
Занятно, что toString
не вылезло в цикле for
/in
, хотя оператор in
возвращает true
на его счёт. Это потому, что JavaScript различает счётные и несчётные свойства.
Все свойства, которые мы создаём, назначая им значение – счётные. Все стандартные свойства в Object.prototype
– несчётные, поэтому они не вылезают в циклах for
/in
.
Мы можем объявить свои несчётные свойства через функцию Object.defineProperty
, которая позволяет указывать тип создаваемого свойства.
Object.defineProperty(Object.prototype, "hiddenNonsense", {
enumerable: false, value: "ку"
});
for (var name in map)
console.log(name);
// ? пицца
// ? тронул дерево
console.log(map.hiddenNonsense);
// ? ку
Теперь свойство есть, а в цикле оно не вылезает. Хорошо. Но нам всё ещё мешает проблема с оператором in
, который утверждает, что свойства Object.prototype
присутствуют в нашем объекте. Для этого нам понадобится метод hasOwnProperty
.
console.log(map.hasOwnProperty("toString"));
// ? false
Он говорит, является ли свойство свойством объекта, без оглядки на прототипы. Часто это более полезная информация, чем выдаёт оператор in
.
Если вы волнуетесь, что кто-то другой, чей код вы загрузили в свою программу, испортил основной прототип объектов, я рекомендую писать циклы for
/in
так:
for (var name in map) {
if (map.hasOwnProperty(name)) {
// ... это наше личное свойство
}
}
- Объекты без прототипов
- Эффективное взаимодействие процессов архитектуры Classic Server
- Взаимодействие Xalan с Java
- Лекция 16. Взаимодействие процессов
- Кросс-функциональное взаимодействие и ответственность
- 5.4.2. Взаимодействие родительского и дочернего процессов
- 9.3. Базовое межпроцессное взаимодействие: каналы и очереди FIFO
- Взаимодействие с DNS-сервером
- Взаимодействие компонентов Kerberos
- Взаимодействие клиента и сервера в системе X Window
- Взаимодействие клиента и сервера VNC
- Взаимодействие PHP и XML