Книга: Программирование на языке Ruby
11.3.5. Метод define_method
11.3.5. Метод define_method
Помимо ключевого слова def
, единственный нормальный способ добавить метод в класс или объект — воспользоваться методом define_method
, причем он позволяет сделать это во время выполнения.
Конечно, в Ruby практически все происходит во время выполнения. Если окружить определение метода обращениями к puts
, как в примере ниже, вы это сами увидите.
class MyClass
puts "до"
def meth
#...
end
puts "после"
end
Но внутри тела метода или в другом аналогичном месте нельзя заново открыть класс (если только это не синглетный класс). В таком случае в прежних версиях Ruby приходилось прибегать к помощи eval
, теперь же у нас есть метод define_method
. Он принимает символ (имя метода) и блок (тело метода).
Первая (ошибочная) попытка воспользоваться этим методом могла бы выглядеть так:
# Не работает, так как метод define_method закрытый.
if today =~ /Saturday | Sunday/
define_method(:activity) { puts "Отдыхаем!" }
else
define_method(:activity) { puts "Работаем!" }
end
activity
Поскольку define_method
— закрытый метод, приходится поступать так:
# Работает (Object - это контекст верхнего уровня).
if today =~ /Saturday | Sunday/
Object.class_eval { define_method(:activity) { puts "Отдыхаем!" } }
else
Object.class_eval { define_method(:activity) { puts "Работаем!" } }
end
activity
Можно было бы поступить так же внутри определения класса (в применении к классу Object
или любому другому). Такое редко бывает оправданно, но если вы можете сделать это внутри определения класса, вопрос о закрытости не встает.
class MyClass
define_method(:mymeth) { puts "Это мой метод." }
end
Есть еще один трюк: включить в класс метод, который сам вызывает define_method
, избавляя от этого программиста:
class MyClass
def self.new_method(name, &block)
define_method(name, &block)
end
end
MyClass.new_method(:mymeth) { puts "Это мой метод." }
x = MyClass.new
x.mymeth # Печатается "Это мой метод."
То же самое можно сделать и на уровне экземпляра, а не класса:
class MyClass
def new_method(name, &block)
self.class.send(:define_method,name, &block)
end
end
x = MyClass.new
x.new_method(:mymeth) { puts "Это мой метод." }
x.mymeth # Печатается "Это мой метод."
Здесь метод экземпляра тоже определен динамически. Изменился только способ реализации метода new_method
. Обратите внимание на трюк с send
, позволивший нам обойти закрытость метода define_method
. Он работает, потому что в текущей версии Ruby метод send
позволяет вызывать закрытые методы. (Некоторые сочтут это «дыркой»; как бы то ни было, пользоваться этим механизмом следует с осторожностью.)
По поводу метода define_method
нужно сделать еще одно замечание. Он принимает блок, а в Ruby блок — замыкание. Это означает, что в отличие от обычного определения метода, мы запоминаем контекст, в котором метод был определен. Следующий пример практически бесполезен, но этот момент иллюстрирует:
class MyClass
def self.new_method(name, &block)
define_method(name, &block)
end
end
a,b = 3,79
MyClass.new_method(:compute) { a*b }
x = MyClass.new
puts x.compute # 237
a,b = 23,24
puts x.compute # 552
Смысл здесь в том, что новый метод может обращаться к переменным в исходной области видимости блока, хотя сама эта область более не существует и никаким другим способом не доступна. Иногда это бывает полезно, особенно в случае метапрограммирования или при разработке графических интерфейсов, когда нужно определить методы обратного вызова, реагирующие на события.
Отметим, что замыкание оказывается таковым только тогда, когда имя переменной то же самое. Изредка из-за этого могут возникать сложности. Ниже мы воспользовались методом define_method
, чтобы предоставить доступ к переменной класса (вообще-то это следует делать не так, но для иллюстрации подойдет):
class SomeClass
@@var = 999
define_method(:peek) { @@var }
end
x = SomeClass.new p
x.peek # 999
А теперь попробуем проделать с переменной экземпляра класса такой трюк:
class SomeClass
@var = 999
define_method(:peek) { @var }
end
x = SomeClass.new
p x.peek # Печатается nil
Мы ожидали, что будет напечатано 999, а получили nil
. Почему? Объясню чуть позже.
С другой стороны, такой код работает правильно:
class SomeClass
@var = 999
x = @var
define_method(:peek) { x }
end
x = SomeClass.new p
x.peek # 999
Так что же происходит? Да, замыкание действительно запоминает переменные в текущем контексте. Но ведь контекст нового метода - это контекст экземпляра объекта, а не самого класса.
Поскольку имя @var
в этом контексте относится к переменной экземпляра объекта, а не класса, то переменная экземпляра класса оказывается скрыта переменной экземпляра объекта, хотя последняя никогда не использовалась и технически не существует.
В предыдущих версиях Ruby мы часто определяли методы во время выполнения с помощью eval
. В принципе во всех таких случаях может и должен использоваться метод define_method
. Некоторые тонкости вроде рассмотренной выше не должны вас останавливать.
- 11.3.1. Динамическая интерпретация кода
- 11.3.2. Метод const_get
- 11.3.3. Динамическое создание экземпляра класса, заданного своим именем
- 11.3.4. Получение и установка переменных экземпляра
- 11.3.5. Метод define_method
- 11.3.6. Метод const_missing
- 11.3.7. Удаление определений
- 11.3.8. Получение списка определенных сущностей
- 11.3.9. Просмотр стека вызовов
- 11.3.10. Мониторинг выполнения программы
- 11.3.11. Обход пространства объектов
- 11.3.12. Обработка вызовов несуществующих методов
- 11.3.13. Отслеживание изменений в определении класса или объекта
- 11.3.14. Определение чистильщиков для объектов
- 14.3.3. gdb User-Defined Commands
- Abstract Methods
- Virtual Methods
- Extension Methods (C# 3.0)
- Anonymous Methods and Lambda Expressions
- 15.4 Resource Synchronization Methods
- Using Fedora's kickstart Installation Method
- 6.1.5. Trial-and-Error Method
- 8.3. Driver Methods
- Methods of Attack
- User-defined chains
- Adding Additional Test Methods