Книга: Сервисный компас

Щит и Меч

Щит и Меч

~~~

Белые начинают и выигрывают в 14 ходов

(Шахматная задачка)

~~~

Шахматы – это не просто популярная игра! Думаю, что это одна из самых глубоких метафор, отражающих суть того, как устроен мир. Игра в шахматы пришла к нам из древней Индии далеко не только как развлечение для логического ума. Это глубокий, оставленный нам символ, который еще только предстоит разгадывать и разгадывать.

Рис. Шахматы – модель мира

Перечислю всего лишь несколько замечательных свойств шахмат.

Число восемь лежит в основе системы исчисления. Каждая девятая клетка является переходом на следующую линию, в следующий разряд, на следующий уровень.

Противоположность и единство черного и белого цветов. Противоположность, поскольку белые и черные фигуры играют друг против друга, имеют разные цели и делают ходы в противоположных направлениях. Единство, поскольку они совершенно одинаковые, могут ходить по единым правилам по одной черно-белой доске.

Количественная ценность фигур.

Вы помните, во сколько оцениваются шахматные фигуры? В далеком детстве, в шахматной школе меня учили следующим ценностям фигур:

Пешка = 1 единица

Конь и Слон = 3 пешки

Ладья = 5 пешек

Ферзь = 12 пешек

Король = бесценен

Не правда ли, мы где-то уже встречали эти цифры? Однако Wikipedia говорит, что ценность фигур зависит еще и от их расположения на доске, но ведь исходную ценность создатели игры назначили не случайно. В шахматах, как и в музыкальной октаве, заложены шаги развития от простых форм к сложным.

Зеркальная одномерная симметричная стартовая позиция. Посмотрите, пока еще не было сделано ни одного хода, есть только одно главное вертикальное измерение, в котором две зеркальные половинки обмениваются зеркальными действиями-взглядами. Если предположить, что шахматы символизируют эволюцию, то в стартовой ее точке еще нет никаких фигур, а есть два смотрящих друг другу в глаза Короля. Нет еще ни рядом расположенных клеток, ни плоскости доски, ни нескольких измерений. Король, не породивший еще своей армии фигур и не имеющий возможности ходить, равен пешке, родившейся из пустоты. Есть только одно измерение и возможность видеть свое отражение в зеркале.

Рис. Стартовая позиция – «Голый Король»

Но есть еще одно интереснейшее свойство шахмат – это симметрия фигур во втором, горизонтальном направлении. Фигуры, выстроившиеся слева и справа от вертикальной оси – симметричны! Ну, почти симметричны, за исключением Пары Король-Ферзь.

Но неужели создатели шахмат не могли поступить, на первый взгляд, гораздо красивее, дав игрокам полную внутреннюю симметрию? Ведь есть же полная симметрия между белыми и черными фигурами. Сделали бы, например, доску семь на семь, убрав ферзя. Или на текущей восьмиклеточной доске разместили бы двух одинаковых ферзей – правого и левого, а игру вели до полного уничтожения фигур. Так нет же. Есть Король, жизнь которого бесценна. Короля можно загнать в угол, ему можно поставить мат, но у него нельзя отобрать жизнь. И есть Ферзь с неограниченными возможностями, носящийся сломя голову по полям, подвергая себя рискам каждую минуту быть убитым какой-нибудь пешкой.

Догадка очень проста и думаю, что в этом заложена гениальность создателя шахмат. Король и Ферзь – это одна и та же фигура, одновременно в двух лицах. Это не просто одна и та же фигура, а самая главная фигура, ради которой идет игра. Но мне кажется, между ними есть еще и третий. Присмотритесь повнимательнее… Это – Вы! Игрок, владеющий фигурами. Ваше сознание, которое определилось, что вы играете за белых, начинает думать, как же победить черных. Иногда вы предпочитаете просто не замечать черных. Уж лучше бы их вообще не было, этих черных, тогда и воевать бы не пришлось. Но они, к сожалению, или к счастью есть. А вы уже оказались на стороне белых. И начинаете метаться совершенно в другом, заложенном природой, выборе – убегать или нападать? Что лучше – выстроить оборону и защитить себя – Короля, или сломя голову броситься в драку, разбить соперников и вернуться спокойно домой. Выбор непростой…

Король – это «я – наблюдатель и аналитик», со щитом в руках, находящийся под защитой своих фигур, и потому имеющий возможность проанализировать ситуацию, даже когда активность в руках соперника. Чтобы мой щит был надежным, я должен грамотно, не нарушая правил, отдавать приказы и выстраивать свою оборону. Или еще круче. Веря в правильность своей цели, я могу вверить свою судьбу в руки своих естественных защитников.

Ферзь – это «я – воин и победитель», который вооружившись мечом, берет активность в свои руки и начинает наносить разящие удары, добиваясь своей главной цели. Если эта цель – правильная, то я сумею и найти свой меч и правильно им воспользоваться.

Я между ними – это, я, находящийся в области неопределенности между необходимостью защитить жизнь себя-Короля и необходимостью себя-Воина наносить разящие удары для достижения цели. Ведь если нет цели, ради которой мы можем наносить удары, зачем мы тогда играем в эту игру? Я имею в виду не шахматы, а реальную жизнь. Это – Я, вынужденный в каждый момент наступившей неопределенности решать, какой шаг сделать следующим. И, Слава Богу, что у нас есть такая возможность выбора! Если бы ее не было, жизнь превратилась бы в заранее написанный сценарий. Но поскольку возможность выбора, как и в шахматной игре, есть всегда, а принцип неопределенности является основной движущей силой, то планируемый сценарий никогда не реализуется точь в точь. Если его выполняют живые существа, а не роботы, от написанного сценария всегда будут отклонения, даже у актеров театра. И это здорово! Ты веришь, но никогда точно не знаешь, каков будет финал и какими шагами мы к нему придем. Даже в шахматах, где доска и правила ходов ограничены, вы практически не найдете двух одинаково сыгранных партий.

Я – «Король» анализирует и подсказывает, что надо сделать. «Я-Ферзь» – делаю это! Если же с этим могут справиться другие, я с радостью делегирую им эту возможность.

Думаю, что следующий шаг эволюции глазами шахмат, это переход от позиции голого Короля к позиции Король+Ферзь.

Рис. Раздвоение «Короля»

Теперь, получив в руки такую готовую прекрасную подсказку, мы готовы оторваться от ограниченных одномерных моделей и попробовать открыть естественное второе измерение, в котором пребывает природа и в котором, как следствие, должны прибывать любые системы.

Оглавление книги