Книга: C# для профессионалов. Том II
COM или .NET?
COM или .NET?
.NET не исключает COM. Многие организации, включая Microsoft, вложили значительные ресурсы в разработку COM. К тому же, поскольку компоненты .NET интерпретируются и используют среду времени выполнения .NET, они не так хорошо подходят, как компоненты COM, для сред выполнения, где скорость и эффективность являются основными требованиями.
Однако для разработки на уровне предприятия может оказаться, что компоненты .NET окажутся более практичными, чем компоненты COM. В организациях, которые действуют со скоростью Интернет, достаточно хорошее программное обеспечение, сделанное вовремя, предпочтительнее оптимизированного программного обеспечения, которое опоздало на шесть месяцев. Если программное обеспечение запускается с сервера Web, то можно гарантировать, что среда выполнения .NET правильно сконфигурирована, и таким образом получается выигрыш от сохраненного времени разработки и развертывания, что обеспечивает платформа .NET.
Речь не идет о том, что компоненты COM лучше, чем сборки .NET, или что сборки .NET лучше, чем компоненты COM. Сборки .NET, хотя и требуют больше поддержки во время выполнения, делают компонентную архитектуру более доступной для программистов.
Оглавление книги
- Chapter 16. Commercial products based on Linux, iptables and netfilter
- Специфика .NET Compact Framework: ADO.NET
- Command-Line Network Interface Configuration
- The netstat Command
- Developing Windows Mobile Applications Using the .NET Compact Framework
- Почему в версии 1.1 .NET Compact Framework не поддерживаются XSLT и XPath?
- Как проектировалась .NET Compact Framework
- ПРИЛОЖЕНИЕ А Дополнительные ресурсы по .NET Compact Framework
- Глава 14 Кирпичики .NET Compact Framework
- Virtual Networking Components
- Получение информации об основных показателях производительности в .NET Compact Framework
- .NET Compact Framework как подмножество платформы для настольных компьютеров