Книга: Сервисный компас
Энтропия и урожай
Энтропия и урожай
Решение рассказать об этом пришло мне после просмотра научного фильма, в котором ученый демонстрировал неизбежность прихода нашей вселенной к неминуемому хаосу. Для демонстрации этого он выехал со съемочной группой в заброшенный в песчаной пустыне город – бывший оазис добычи алмазов.
Когда-то здесь жили богатые люди, о чем свидетельствовала архитектура едва сохранившихся домов. Однако, алмазы закончились, люди покинули город, стены домов обветрились и перекосились, а песок засыпал двери, когда-то служившие входом в места прохлады и уюта.
Давайте построим здесь замок, сказал этот человек, глядя в камеру. Затем он взял в руки фигурное ведро, зачерпнул в него сухого песка и, добавив немного привезенной воды, перевернул на землю. Получился песчаный замок, точно такой же, какой каждый из нас строил в далеком детстве. Было отчетливо видно, как с первых же секунд, ветер начал сдувать с замка по одной песчинке, унося в ближайшую дюну. Мы готовы возвращаться, сказал ученый, как вы думаете, сколько времени пройдет, пока ветер и солнце сделают свое дело? И тут прозвучала еще одна совершенно нелогичная фраза: Вот так, растущая энтропия, неминуемо разрушит и приведет в хаос предоставленную самой себе нашу вселенную. Что когда-то взорвалось из точки, в эту же точку и вернется…
Стоп! Господин Ученый! Ошибаетесь! Чуть не произнес я вслух. Вы ведь только что продемонстрировали нам совершенно обратное. Пока у вас будет возникать мотив, идея, желание и возможность налить воды в форму с песком, энтропия будет бессильна. Что-то наш современный мир, с его городским ритмом, взорванный цифровой волной, все более упорядочен и не похож на песочную дюну. Ключевой же в вашем эксперименте была фраза: «Город покинули люди». Я бы уточнил: – «Город покинули созидатели». Созидатели, которые всегда были, есть и будут. Где бы они ни были, кто бы они ни были, и что б они не созидали…
Такие же ощущения я подсознательно испытывал, когда на втором курсе университета нам давали азы термодинамики. Не вдаваясь в подробности формул, напомню, что во втором законе термодинамики, вдруг появилась совершенно нелогичная и странная величина «Энтропия», которую обобщенно можно назвать мерой беспорядка в любой замкнутой системе. Одна из формулировок второго закона термодинамики звучит примерно так: «В замкнутой системе, предоставленной самой себе, с течением времени энтропия возрастает». Вдумайтесь еще раз! Хаос с легкостью побеждает порядок. С одной стороны – логично. Если не убирать в квартире, то через месяц все покроется пылью, а вещи переместятся со своих привычных мест в места, где их тяжело найти. Если не поливать огород и не пропалывать грядки, то в качестве урожая готовьтесь собирать корзину сорняков. Но ведь в самой науке термодинамике тут же приводился более страшный пример. В замкнутой системе тела, взаимодействуя, отдают друг другу тепловую энергию, и этот процесс со временем приводит к тепловой смерти мира. Ну как же так, возмущались наиболее пытливые студенты?! И получали достойный и логичный научный ответ: «Успокойтесь. Во-первых, есть Солнце и его лучей хватит уж во всяком случае на вашу жизнь. Во-вторых, ключевым в формулировке закона является допущение о существовании закрытой изолированной от всего остального мира системы… Это – идеализация и своего рода модель. Успокойтесь, пожалуйста, полностью закрытых систем в природе не бывает.»
Стоп. А вот с этого момента, товарищи ученые попрошу поподробнее. Вы только что открытым текстом произнесли, что мир бесконечен? Так все-таки бесконечен? И понятие бесконечность – это не какая-то абстрактная математическая величина, а вполне конкретная физическая?
Весь практический опыт и вся природа, по поводу энтропии, говорит об обратном. Энтропия не возрастает, а изменяется циклически! Весь второй закон термодинамики относится только к материальному, но с точки зрения многих ученых, единственному физическому миру. Но ведь, чтобы дома был порядок, в нем надо убирать, чтобы снять качественный урожай, надо готовить почву, сажать зерна, поливать огород и пропалывать грядки. Кто же или какая же энергия это все делает?
Иными словами, закону роста физической энтропии и естественному физическому разрушению противостоит закон урожая, то есть закон осознанного целенаправленного созидания. Хотя почему противостоит? Просто эти две энергии, эти две силы едины, не существуют друг без друга и всегда находится в движении и динамическом балансе. Две противоположно направленные энергии созидания и разрушения лежат в основе любого без исключения развития (рис.). Случайная эволюция и Созидание по замыслу – это не два взаимоисключающих процесса, а две половинки одного единого циклического процесса развития. Эволюция, происходящая по замыслу.
Энергия души порождает энергию мысли, энергия мысли порождает энергию слова, которое в свою очередь порождает созидательные эмоции, приводящие в движение поступки, изменяющие видимый материальный мир. И наоборот, энергия разрушительной деятельности порождает энергию отрицательных эмоций, которые могут спровоцировать негативное слово, изменяющей ход наших мыслей, влияющей на наше сознание и постепенно подбирающейся к разрушению души.
Рис Цикл роста и спада энтропии
В глобальном масштабе, между положительной энергией созидания и отрицательной энергией разрушения существует полный баланс. Но если вернуться к локальным системам, которые очень не хочется называть замкнутыми: к Земле, к стране, к городу, к компании, к семье, к себе любимому, то в каждой из этих систем преимущество одной энергии перед другой проявляется циклически. Создается ощущение борьбы и временных побед одной из них над другой.
Думаю, многие согласятся, что на Земле в целом сейчас в разгаре переходный период борьбы положительных сил над структурами, правилами и действиями, разрушающими людей и природу. Наличие войн и катаклизмов – лишь свидетельство, что длительный затянувшийся темный период перешел в зону неустойчивости, а отрицательные силы любой ценой пытаются его продлить, не жалея средств.
Но как такое понимание единства противоположностей уложить в своей голове, в собственном сознании? Мы ведь не привыкли к состоянию двойственности. Голова требует определенности. Белое должно быть белым, черное должно быть черным. Разделим быстро всех на своих и чужих, на наших и не наших, на правых и неправых, на красивых и безобразных… И отнесем себя конечно же в лучшую половину. А остальных лучше вообще не замечать вокруг себя. А если будут о себе давать знать, надоедать или мешать – вот и повод к раздражению или началу войны против чужих, непохожих, некрасивых и неправых. Подносите только спичку… Но можно и по-другому. Надо только научиться слышать свой внутренний голос, видеть мир цельным, а не разделенным на две половинки. А еще научиться верить и любить.
Оглавление книги
