Книга: Основы международного корпоративного налогообложения
8.8.8. Мероприятие 7: Предотвращение искусственного избежания статуса постоянного представительства
8.8.8. Мероприятие 7: Предотвращение искусственного избежания статуса постоянного представительства
Цель Мероприятия 7 – изменить определение термина «постоянное представительство», предусмотренное в ст. 5 МК ОЭСР, чтобы исключить злоупотребление правилами, которые могли бы позволить иностранной компании вести деятельность в другой юрисдикции без создания постоянного представительства. В частности, необходимо пересмотреть правила по отношению к структурам с участием комиссионеров и искусственному разделению видов деятельности в рамках коммерческих договоров для получения освобождений/льгот в соответствии с текущими правилами для агентских структур и подготовительной и вспомогательной деятельности.
Итоговый отчет ОЭСР «О предотвращении искусственного избежания статуса постоянного представительства» был опубликован 5 октября 2015 г.[1482]
Предполагается, что предложенные меры будут внедрены посредством реализации Мероприятия 15 по подготовке многостороннего инструмента, который, в частности, позволит внести изменения в положения МК ОЭСР и соответствующие положения двусторонних налоговых соглашений:
1. Дополнительные меры в отношении структур с участием комиссионеров: данные структуры широко используются в странах с гражданской системой права и по текущим правилам легко избегают риска создания постоянного представительства, поскольку комиссионер (агент) заключает договоры и ведет деятельность от своего лица, а не от лица иностранной компании.
Согласно новому подходу, разработанному в рамках Мероприятия 7, ключевым фактором при анализе факта создания постоянного представительства будет статус агента, действующего по поручению нерезидента, и неважно, от какого лица он формально заключает договоры. Исключение для независимого агента теперь не может применяться в отношении компаний одной группы, если такое лицо (агент) действует исключительно или почти исключительно по поручению одного или более взаимозависимых предприятий. Новые правила сфокусированы на фактической деятельности (переговоры и окончательное подписание коммерческих договоров) агента.
2. В положениях п. 4 ст. 5 МК ОЭСР должно появиться дополнительное правило, согласно которому исключение для подготовительной или вспомогательной деятельности будет применяться, только если каждый из видов деятельности подготовительный или вспомогательный или при комбинации нескольких видов деятельности, только если в совокупности они будут по своей природе подготовительными или вспомогательными.
3. Дополнительные меры в отношении искусственного разделения видов деятельности в рамках коммерческих договоров; новое антифрагментационное правило направлено на предотвращение применения исключения, предусмотренного п. 3 ст. 5 МК ОЭСР: в частности, новые правила по борьбе с дроблением контрактов направлены на регулирование ситуаций, при которых деятельность на строительной площадке ведут несколько иностранных организаций, при этом каждая присутствует в течение периода, не превышающего минимальный срок для образования постоянного представительства для строительных площадок (как правило, 12 месяцев). Вместо того чтобы вносить изменения в сам п. 3 ст. 5 МК ОЭСР, Налоговый комитет намерен бороться с такими нарушениями с помощью теста основной цели (PPT), который будет включен в МК ОЭСР в соответствии с Мероприятием 6.
ОЭСР подтвердила, что так называемые дистрибьюторы, несущие ограниченные риски (limited risk distributors), не могут приводить к образованию постоянного представительства в соответствии со ст. 5 МК ОЭСР, но на подход к определению величины полученной ими прибыли могут повлиять рекомендации, представленные в Мероприятиях 8—10.
В рамках Мероприятия 7 также планируется продолжить разработку подробных положений о порядке отнесения прибыли к постоянному представительству: 4 июля 2016 г. ОЭСР опубликовала для обсуждения проект отчета с предварительными рекомендациями по данному вопросу[1483].
- 8.8.1. Обзор результатов проекта BEPS на сегодняшний день
- 8.8.2. Мероприятие 1: Урегулирование вопросов налогообложения цифровой экономики
- 8.8.3. Мероприятие 2: Устранение различий в налогообложении гибридных структур
- 8.8.4. Мероприятие 3: Разработка эффективных правил о контролируемых иностранных компаниях
- 8.8.5. Мероприятие 4: Противодействие размыванию налоговой базы посредством налогового вычета процентов и расходов по иным финансовым инструментам
- 8.8.6. Мероприятие 5: О более эффективном противодействии злоупотребительным налоговым практикам
- 8.8.7. Мероприятие 6: Недопущение злоупотребления льготами, предусмотренными двусторонними соглашениями
- 8.8.8. Мероприятие 7: Предотвращение искусственного избежания статуса постоянного представительства
- 8.8.9. Мероприятия 8—10: Вопросы трансфертного ценообразования
- 8.8.10. Мероприятие 11: Сбор и анализ информации о размывании налоговой базы и выводе прибыли из-под налогообложения (BEPS)
- 8.8.11. Мероприятие 12: Раскрытие информации о механизмах агрессивного налогового планирования
- 8.8.12. Мероприятие 13. Рекомендации о документации по трансфертному ценообразованию и раскрытии информации по странам
- 8.8.13. Мероприятие 14: Усовершенствование взаимосогласительной процедуры
- 8.8.14. Мероприятие 15: Разработка многостороннего инструмента
- 8.8.13. Мероприятие 14: Усовершенствование взаимосогласительной процедуры
- 5. УСИЛИТЕЛИ ПОСТОЯННОГО ТОКА
- Программирование на языке Пролог для искусственного интеллекта
- 8.8.11. Мероприятие 12: Раскрытие информации о механизмах агрессивного налогового планирования
- 9.1.5.1. Определение статуса завершения процесса
- 9.1.6. Использование статуса завершения порожденного процесса
- 9.4.3.3. Работа с флагами статуса файла и режимами доступа
- Джон Маккарти Отец искусственного интеллекта, автор языка LISP
- Предотвращение перегруженности: для чего нужны несколько потоков
- Глава 7. Концепция постоянного представительства
- Глава 7. Поддержка постоянного хранения в MIDP
- 24. Приглашение на собственное мероприятие, не связанное с продвижением