Книга: Феномен науки. Кибернетический подход к эволюции
7.16. Мышление человека и животных
7.16. Мышление человека и животных
Иногда говорят, что мышление человека отличается от мышления животных тем, что человек может мыслить в абстрактных понятиях, в то время как животным абстрактные понятия недоступны, а доступны лишь некоторые конкретные понятия. Если термин «абстрактное» понимать как отвлеченное от несущественных признаков (а именно такое понимание является нормой и принято, в частности, в настоящей книге), то это утверждение не выдерживает ни малейшей критики. Мы видели, что решающее отличие мышления человека состоит в наличии управления ассоциациями, которое в первую очередь проявляется как способность к воображению. Что же касается различия в понятиях, то оно во всяком случае не сводится к противопоставлению: абстрактное-конкретное. Всякое понятие абстрактно. Понятие кошка для собаки является абстрактным, ибо содержит, например, отвлечение от расцветки кошки (несущественный признак). Если измерять умственные способности степенью абстрактности понятий, то лягушка окажется одним из самых умных животных, ибо она мыслит с помощью всего-навсего двух, но зато чрезвычайно абстрактных понятий: «нечто маленькое и быстро движущееся» и «нечто большое, темное и не очень быстро движущееся». Как видите, в нашем языке даже не оказалось специальных терминов для этих понятий.
Действительно глубокое отличие в понятийном багаже высших животных и человека состоит в том, что животным недоступны понятия-конструкты, ибо эти понятия предполагают способность к языковой деятельности. Не абстрактные понятия, а понятия-конструкты составляют специфику человеческого мышления. В частичное оправдание приведенного выше суждения надо заметить, что «абстрактными понятиями» часто называют именно понятия-конструкты и говорят о степени абстрактности, когда на самом деле надо было бы говорить о степени «конструктности». Правда, понятие числа образуется путем абстракции, отправляясь от конкретных чисел, а понятие пространственного отношения – отправляясь от конкретных отношений. Но специфику здесь составляет не сам процесс абстракции (он, как мы видели, появился на самых ранних этапах кибернетического периода жизни), а то, что в процессе абстракции существеннейшим образом участвуют языковые объекты. Здесь главное — не абстракция, а конструкция, создание иерархической системы понятий, фиксированных материалом языка. Абстракция без конструкции приводит просто к потере содержания, к таким понятиям, как «нечто» и «некоторый».
1 Цит. по кн.: Новое в лингвистике. М., 1960. Вып.1.
2 См. там же статьи Б. Уорфа.
- 7.1. Что мы знаем о мышлении?
- 7.2. Языковая деятельность
- 7.3. Мозг как «черный ящик»
- 7.4. Подтверждение и отрицание
- 7.5. Феноменологическое определение семантики
- 7.6. Логическое понятие
- 7.7. Структурный подход
- 7.8. Две системы
- 7.9. Понятийные сваи
- 7.10. Концепция Сепира-Уорфа
- 7.11. Субстанция
- 7.12. Объективизация времени
- 7.13. Лингвистическая относительность
- 7.14. Метасистемный переход в языке
- 7.15. Понятия-конструкты
- 7.16. Мышление человека и животных
- Глава 7. Язык и мышление
- 6.2. Работоспособность человека и биоритмы. Влияние суточных ритмов на распределение рабочей нагрузки
- Дизайн-мышление
- Пусть мышление растет и расширяется вместе с организацией: Использование КИ в масштабе всей компании
- Сознание у животных?
- Методическое мышление
- Прорывная практика: Разыгрывая коллективное мышление
- Пролог Что такое системное мышление?
- Четыре психотипа, или Как определить характер человека
- Часть I Новое мышление в продажах
- Facebook-эффект для бизнеса и самопиара. Опыт человека, который собрал более 10 миллионов лайков
- 5.2. Лицо бренда – это стойкий условный рефлекс в мозге человека