Книга: Российская реклама в лицах
«Затворник» – «дипломная» лента с пятью призами
Разделы на этой странице:
«Затворник» – «дипломная» лента с пятью призами
К вам подошли и предложили снять фильм?
Именно так и получилось. Ко мне обратился Игорь Толстунов, один из лучших наших продюсеров. Спросил, не сниму ли я кино. Россия – уникальная страна: дают чужие деньги, чтобы человек поучился снимать кино. Конечно, я не отказался.
Поразительно. Их что, не интересовала окупаемость проекта? Да еще, я понимаю, незадолго до кризиса?
Да, так и было. Но дело, видимо, не в тупости инвесторов, а в существовавшем тогда налоговом механизме. Фильм финансировал «Медиа-Мост», у Гусинского все было хорошо, и, я думаю, кинопроцесс просто был частью сложных трансферных акций внутри этой компании. В таком контексте даже плохой фильм не привел бы к финансовому провалу.
Не хотелось бы употреблять связку «отмывание денег».
И не надо. Потому что здесь все-таки природа иная: можно просто тупо не платить налоги, а можно попытаться минимизировать их в рамках действующего законодательства. Плохого или хорошего, но – действующего.
На тот момент был «Закон о кино», который как раз и перестал существовать из-за того, что стал механизмом тупого отмывания денег: пять миллионов получил – четыре вернул. Понятно, что качество снятого на двадцать процентов фильма никого не волновало. Дело дошло до того, что объявились ушлые питерские хлопцы, которые предлагали спонсорам «откатить» из миллиона девятьсот пятьдесят тысяч. А на остальные, надо понимать, собирались снимать кино.
Удавалось?
Нет конечно. Это и была смерть того, в общем-то, полезного – несколько фильмов были сделаны в самое тяжелое время закона. «Затворник» же был снят по-настоящему и даже получил пять призов на фестивалях. В том числе – во Франции, к кино неравнодушной. А убит он был в прокате. Время было не то. Прокатчики просто отказывались брать русские фильмы.
А сейчас?
Сейчас все меняется. Ленты выходят на лучшие киноповерхности и «продаются» со всеми необходимыми маркетинговыми «примочками». Оно и понятно: у того же моего «Антикиллера» совершенно конкретные инвесторы с абсолютно прозрачной схемой финансирования. Это уже коммерческий проект, ориентированный на прибыль.
Но до такого подхода надо было дожить…
От первого лица
…Реклама и кино используют одни и те же инструменты, но с совершенно разными целями: рекламный ролик, в отличие от кинофильма, денег сам по себе не зарабатывает…
…Качество фильма «Затворник», несмотря на полученные призы, соответствует качеству дипломной работы. Не лишая меня ответственности за содеянное…
…Сделать своими руками один фильм полезнее, чем пять лет проучиться во ВГИКе…
Диалог не по существу
– Режиссером с детства быть хотелось?
– Нет. С детства мне хотелось иметь большое наследство и ездить в красном открытом автомобиле с блондинкой.
– Какой марки?
– Неважно. Главное, чтобы в красном и открытом – с блондинкой. Однажды, кстати, это осуществилось, на Гавайях. И я плакал от счастья, что моя мечта сбылась.
– Реально плакал?
– Ну… в общем, да. Навернулись слезы. От радости бытия, наверное.
- Рога рекламного быка
- Можно ли ссориться с «P & G»?
- Business и busyness
- Главное – начать!
- Мы не строили пирамиды. Они строили нас
- Кино и кинореклама – найдите разницу
- «Затворник» – «дипломная» лента с пятью призами
- Кавалерист с Арбата
- Гимназиев – не кончали. Только Оксфорд да Кембридж
- Рембрандт – парень был не очень…
- В части – «Разное»
- Гимназиев – не кончали. Только Оксфорд да Кембридж
- 3.3.3. Яндекс. Лента как RSS-синдикатор
- Лента.ру (Ноябрь 1999 года)
- Лента новостей
- 3.3. Яндекс. Лента
- Три оценки в определении целей и их стоимостного эквивалента
- Лента
- Советы по использованию Мастера фунций
- Тема 11. Проектирование структуры организации
- Отношения с людьми