Книга: Вопросы истории: UNIX, Linux, BSD и другие

Глава шестнадцатая. Ubuntu и его клан

В главе четырнадцатой была описана история первых систем быстрого развёртывания,? ?основанных на дистрибутиве Slackware? – ?таких,? ?как Vector Linux и особенно Zenwalk.? ?Однако наибольшую популярность среди всех СБР? (?и,? ?замечу в скобках,? ?не-СБР тоже?) ?суждено было снискать производным другой линии? – ?дистрибутиву Ubuntu,? ?базировавшемуся на Debian.

Начало истории

Основатель этого дистрибутива? – ?южноафриканец Марк Шаттлворт? [?Mark Shuttleworth?]?,? ?в? ?90-х годах? – ?один из разработчиков Debian.? ?А по совместительству также? – ?бывший глава бывшей Интернет-компании Thawte Consulting,? ?занимавшейся вопросами криптографии и сетевой безопасности.? ?Деятельность которой была столь успешна,? ?что на закате эпохи? «?дот-комов?» ?ее приобрела известная корпорация VeriSign за некую астрономическую сумму,? ?сделавшую Марка весьма небедным человеком.? ?После чего он повел себя не очень стандартным для акулы капитализма образом.

Что надлежит сделать порядочному человеку в таком случае?? ?Перво-наперво,? «?поделиться с пацанами?»?.? ?И каждый из бывших сотрудников Thawte Consulting получил премию в размере немалого количества рэндов? (?это валюта такая в ЮАР? – ?название её происходит от месторождения Витватерсрэнд,? ?на котором золота было добыто больше,? ?чем на всех остальных месторождениях за всю историю человечества?)?.?

Во-вторых,? ?следует осуществить голубую мечту своего детства.? ?И Марк слетал в космос туристом,? ?оказавшись в этом качестве вторым человеком в истории Земли.?

В-третьих,? ?стоит подумать о тех,? ?кому,? ?мягко говоря,? ?не повезло стать миллионерами.? ?И Марк создает и финансирует несколько некоммерческих организаций? – ?по развитию образования в Африке,? ?помощи развивающимся странам,? ?и так далее.?

И,? ?наконец,? ?вернуться к тому,? ?с чего начинал? – ?в данном случае в начале всех начал оказался Linux,? ?на котором был построен бизнес компании Thawte.?

А потому Марк собирает команду для разработки собственного дистрибутива Linux.? ?В основу которого,? ?естественно,? ?кладется Debian? – ?собственно,? ?Ubuntu поначалу и позиционировался просто как Debian с? «?человеческим лицом?» (?и несколько осовремененный с точки зрения пакетной базы?)?.? ?Говорят,? ?что само слово Ubuntu на одном из африканских языков? (?подозреваю,? ?что на зулусском?) ?означает нечто подобное нашему понятию? «?гуманизм?»?.

Отступление. Правда,? ?если обратиться к историческим источникам,? ?видно,? ?что представления о гуманизме у зулусов и близкородственных им народов были весьма своеобразными.? ?Так,? ??Мативаан,? ?вождь одного из таких племен,? ?найдя тело убитого вождя враждебного племени,? ?имел обыкновение вырывать у него желчный пузырь и выпивать содержимое.? ?Он полагал,? ?что таким образом к нему перейдут смелость и лютость павшего врага.

Распространение

Однако вернёмся к основной теме.? ?Дистрибутив Ubuntu,? ?созданный во второй половине? ?2004? ?года? (?примерно через полгода после Zenwalk?)?,? ?мгновенно завоевал очень широкую известность и популярность,? ?уже в следующем году возглавив рейтинг сайта Distrowatch,? ?считающегося одним из самых авторитетных ресурсов по теме Open Source.? ?Хотя надо помнить,? ?что рейтинг этот весьма условен и отражает не столько распространённость дистрибутива,? ?сколько просто к нему интерес.? ?Но в данном случае оказалось,? ?что он отражал действительность.

Отчасти это было обусловлено колоритом личности Марка Шатллворта,? ?отчасти? – ?связано с экзотичностью истории дистрибутива.? ?Однако главную роль в завоевании пользовательских симпатий сыграла политика распространения дистрибутива:? ?на сайте проекта установочные CD и Live CD можно было заказать бесплатно? – ?с абсолютно бесплатной же доставкой в любую точку мира? (?даже в российскую глубинку?)?.? ?Думаю,? ?это немало способствовало известности Ubuntu в нашей стране.

Одним из основных принципов Ubuntu был отказ от имперских амбиций исходного Debian,? ?о которых говорилось в одной из предыдущих заметок.? ?В частности,? ?Ubuntu первоначально ограничился поддержкой лишь трех,? ?актуальных для основной массы пользователей,? ?архитектур? – ?x86,? ?amd64? ?и PowerPC? (?позднее к ним добавилась ARM,? ?но это совсем другая история?)?.? ?И не ставил своей целью? «?спакетировать?» ?все,? ?что открыто и свободно,? ?сконцtнтрировавшись поначалу в основном на приложениях,? «?интегрированных в интегрированные среды?» (?читать:? ?Gnome и KDE,? ?позднее? ?XFce?) – ?хотя и представления об интеграции у Ubuntu-майнтайнеров оказались достаточно самобытными.

Не менее важно,? ?что при создании дистрибутива была сразу четко определена его целевая аудитория.? ?Сам Марк в интервью журналу LinuxFormat? (№ ?2,? ?2005?)?,? ?на вопрос,? ?для каких пользователей предназначен Ubuntu,? ?отвечает так:

Интересно,? ?что в том же интервью Марк отвечает и на вопрос,? ?для кого Ubuntu? ?не предназначен:

Иначе говоря,? ?изначально Ubuntu был ориентирован,? ?с одной стороны,? ?на тех,? ?кто сам все знает и умеет,? ?с другой? – ?на тех,? ?кто ничего о компьютерах не знает,? ?знать не хочет,? ?но готов положиться на знающих.? ?Тогда как промежуточная категория? «?полузнающих?» (?а это,? ?увы,? ?большая часть пользователей Windows?) ?к использованию Ubuntu? (?да и Linux вообще?) ?не готова.?

Нарастающая популярность Ubuntu имеет и объективные причины.? ?В двух словах,? ?Ubuntu? – ?это почти самый обычный Debian,? ?использующий deb-формат пакетов и систему управления ими? – ?apt,? ?а также чуть модифицированный? ?Debian Installer.? ?И в то время более или менее сохранявщий совместимость с огромным пакетным репозиторием Debian? (?по крайней мере,? ?у меня в то время проблем с установкой Debian’овских пакетов в Ubuntu не возникло ни разу?)?.?

Отличие его от прародителя заключалось в том,? ?что он комплектовался самыми свежими версиями пакетов,? ?примерно соответствующим тестируемой? [?testing?]?,? ?а иногда и нестабильной? [?unstable?] ?и даже экспериментальной? [?experimental?] ?веткам Debian.? ?Сборка пакетов осуществлялась с оптимизацией с флагом? ?-O2,? ?что на процессорах того времени обеспечивало несколько большее быстродействие,? ?чем у исходного Debian,? ?собираемого с флагом? ?-O1.?

Вторая особенность Ubuntu? – ?в том,? ?что при инсталляции системы по умолчанию автоматически устанавливалась и настраивалась графическая среда.? ?Коей,? ?в соответствие с традициями Debian,? ?стал Gnome.?

Впрочем,? ?выбор Gnome был обусловлен не только этим.? ?Шаттлворт объясняет его тем,? ?что во времена создания первой версии Ubuntu Gnome был хороший,? ?а в KDE были одни? «?рюшечки и менюшечки?»?.? ?Однако в? ?2002?– ?2003? ?годах,? ?когда затевался проект Ubuntu,? ?всё было с точностью до наоборот,? ?и KDE далеко опережал Gnome по функциональности и? «?юзабельности?»?,? ?это я как очевидец свидетельствую.? ?Так что,? ?на мой взгляд,? ?Марк несколько лукавит.

Дело в том,? ?что на момент начала разработки Ubuntu уже существовало несколько базирующихся на Debian систем быстрого развёртывания,? ?в частности,? ?упомянутые в главе пятнадцатой MEPIS,? ?Xandros,? ?Lindows/Linspire.? ?И все они в качестве рабочего стола по умолчанию? (?или даже единственного?) ?использовали KDE.? ?Так что Gnome было единственным способом выделить Ubuntu на их фоне.? ?И,? ?к слову сказать,? ?последующий взлёт популярности Gnome был спровоцирован именно нарастающим распространением Ubuntu.

Появление? «?разновидностей?»

Но поскольку Gnome? – ?всё-таки лишь один из возможных пользовательских рабочих столов,? ?немедленно? (?весной? ?2005? ?года?) ?был создан вариант дистрибутива,? ?использующей в качестве рабочего окружения KDE.? ?Который логично получил имя Kubuntu.? ?Правда,? ?сборкой его занимался чуть ли не единственный человек,? ?Джонатан Риддел? [?Jonathan Riddell?]?,? ?при поддержке дюжины энтузиастов.? ?Что не мешало? ??рекордными по срокам сборками новейших версий KDE? – ?напомню:? ?это были времена расцвета? ?3-й ветки...

Особенностью третьего из основных,? ?на первых порах,? ?представителей,? ?Edubuntu,? ?как и следует из названия,? ?является комплектование программами образовательного назначения.

Собственно Ubuntu,? ?Kubuntu и Edubuntu стали первыми представителями семейства.? ?Вслед за ними появился серверный вариант Ubuntu,? ?лишенный не только какой-либо интегрированной среды,? ?но и оконной системы X вообще,? ?и Nubuntu? – ?LiveCD для сетевого администратора.?

?Наконец,? ?последним на тот исторический момент пополнением семейства стал Xubuntu? – ?дистрибутив,? ?в котором рабочей средой пользователя выступает? ?Xfce.

Подчеркнем,? ?что все представители семейства Ubuntu? – ?это одна и та же система.? ?И различия их проявляются только в комплектации инсталяционного CD или DVD.? ?В случае необходимости наращивания установленной системы пакетами,? ?на CD? (?DVD?) ?отсутствующими,? ?все три дистрибутива обращались к одному и тому же репозиторию или его зеркалам.? ?Поэтому,? ?вне зависимости от комплектации исходного носителя,? ?из пакетного репозитория можно было легко установить почти любой менеджер окон или интегрированную среду.? ?Более того,? ?возможна безболезненная трансформация Kubuntu,? ?например,? ?в Ubuntu и обратно.

Собственно Ubuntu,? ?Kubuntu,? ?Edubuntu,? ?Nubuntu и Xubuntu? – ?это,? ?изначально,? ?официальные члены семейства.? ?Однако Ubuntu оказался не менее продуктивным клонопородителем,? ?нежели предок? – ?Debian.? ?И потому число его побочных потомков росло с каждым днем.

Это были,? ?во-первых,? ?просто локализованные версии Ubuntu/Kubuntu:? ?финская,? ?итальянская,? ?тайваньская и так далее.? ?От исходных дистрибутивов они отличаются только более или менее полным переводом интерфейса и системных сообщений на соответствующие языки.

Во-вторых,? ?практически сразу в изобилии появились национально-специфические дериваты,? ?отличающиеся от прародителя не только языком,? ?но и учётом особенностей национального делопроизводства.? ?В этой части особенно отличилась Испания,? ?во многих провинциях которой? – ?Андалузии,? ?Кастилии,? ?Галисии? – ?было создано по собственному дистрибутиву для использования в их правительственных и муниципальных учреждениях.

Наконец,? ?третья группа клонов Ubuntu? – ?это дистрибутивы специального назначения,? ?нацеленные либо на определенный круг задач,? ?либо на специфическое оборудование.

Приведенного списка достаточно,? ?чтобы представить себе начальные масштабы? «?экспансии Ubuntu?»?.? ?Ну,? ?а продолжение её выходит за хронологические рамки настоящей главы.

Оглавление книги