Книга: UNIX: разработка сетевых приложений

Обмен пакетами

Обмен пакетами

На рис. 2.5 представлен реальный обмен пакетами, происходящий во время соединения TCP: установление соединения, передача данных и завершение соединения. Мы также показываем состояния TCP, через которые проходит каждый узел.

Рис. 2.5. Обмен пакетами для соединения TCP

В этом примере клиент объявляет размер сегмента (MSS) равным 536 байт (это означает, что его реализация работает с минимальным размером буфера сборки пакетов), а сервер — 1460 байт (типичное значение для IPv4 в Ethernet). Как видно, MSS в каждом направлении передачи вполне могут отличаться (см. также упражнение 2.5).

Как только соединение установлено, клиент формирует запрос и посылает его серверу. Мы считаем, что этот запрос соответствует одиночному сегменту TCP (то есть его размер меньше 1460 байт — анонсированного размера MSS сервера). Сервер обрабатывает запрос и отправляет ответ, и мы также считаем, что ответ соответствует одиночному сегменту (в данном примере меньше 536 байт). Оба сегмента данных мы отобразили более жирными линиями. Заметьте, что подтверждение запроса клиента отправляется с ответом сервера. Это называется вложенным подтверждением (piggybacking) и обычно происходит, когда сервер успевает обработать запрос и подготовить ответ меньше, чем за 200 мс или около того. Если серверу требуется больше времени, скажем, 1 с, ответ будет приходить после подтверждения. (Динамика потока данных TCP подробно описана в главах 19 и 20 [111].)

Затем мы показываем четыре сегмента, закрывающих соединение. Заметьте, что узел, выполняющий активное закрытие (в данном сценарии клиент), входит в состояние TIME_WAIT. Мы рассмотрим это в следующем разделе.

На рис. 2.5 важно отметить, что если целью данного соединения было отправить запрос, занимающий один сегмент, и получить ответ, также занимающий один сегмент, то при использовании TCP всего будет задействовано восемь сегментов. Если же используется UDP, произойдет обмен только двумя сегментами: запрос и ответ. Но при переходе от TCP к UDP теряется надежность, которую TCP предоставляет приложению, и множество задач по обеспечению надежности транспортировки данных переходит с транспортного уровня (TCP) на уровень приложения. Другое важное свойство, предоставляемое TCP, — это управление в условиях перегрузки, которое в случае использования протокола UDP должно принимать на себя приложение. Тем не менее важно понимать, что многие приложения используют именно UDP, потому что они обмениваются небольшими объемами данных, a UDP позволяет избежать накладных расходов, возникающих при установлении и разрыве соединения TCP.

Оглавление книги