Книга: ASP.NET MVC Framework

Выбор между ASP.NET Ajax и jQuery

Выбор между ASP.NET Ajax и jQuery

Перед разработчиками проектов на базе ASP.NET MVC может встать вопрос: с помощью чего реализовывать работу с Ajax-запросами при разработке клиентской части проекта. И jQuery и ASP.NET Ajax выполняют схожие функции, хотя различаются в подходах. Ответ на этот вопрос зависит от требований, которые разработчики предъявляют к проекту. Рассмотрим некоторые из них по порядку.

? Расширяемость. Безусловным лидером в плане расширяемости является jQuery, к которой написано тысячи плагинов, расширяющих ее функциональность. Более того, написание своего плагина не представляет сложности, и разработчик всегда может расширить функциональность jQuery для собственных нужд.

? Сложность. Предполагается, что для работы с jQuery требуются навыки JavaScript-разработки и знание принципов работы самой библиотеки. С другой стороны, ASP.NET Ajax предлагает решение задач, связанных с Ajax-запросами декларативным путем, знакомым каждому разработчику ASP.NET.

? Перспективы. Используя jQuery, разработчик получает не только механизм управления Ajax-запросами, но и богатый функционал по работе с DOM-моделью. С помощью jQuery разработчик может производить очень быстрые и оптимизированные процедуры поиска, модификации, удаления и добавления элементов DOM. jQuery позволяет оперировать запросами с помощью мощных селекторов, основанных на синтаксисе селекторов CSS3. Это дает в руки разработчика мощный инструмент по быстрейшему доступу к любому набору элементов DOM-страницы на стороне клиента. С другой стороны, ASP.NET Ajax продолжает развиваться, и в версии 4.0 разработчиков ждет масса нововведений, которые позволят работать с данными на базе шаблонов, введут связывание данных и даже контексты данных. Эти высокоуровневые абстракции в перспективе могут значительно облегчить жизнь разработчика.

? Затратность. Использование любой JavaScript-библиотеки означает дополнительные расходы на количество пересылаемой информации от сервера клиенту. С применением GZip-сжатия на стороне сервера размер передаваемых данных при использовании библиотеки jQuery составляет около двадцати килобайт. С применением функционала ASP.NET Ajax это число может увеличиться до двух раз. Но при расчете затратности необходимо учитывать потенциальное увеличение размера JavaScript-файлов при использовании сторонних или собственных плагинов к jQuery. Кроме того, в перспективе ASP.NET Ajax получит механизм гибкого контроля над размером JavaScript-кода, когда разработчик сможет указать, какие части функционала следует использовать и отсылать клиенту, что значительно уменьшит размер пересылаемых данных.

В идеале, проект на базе ASP.NET MVC может получить приемущества обеих библиотек, если использовать их вместе. Но на практике требования к проекту могут содержать такие условия, когда разработчику приходится выбирать. В таком случае выбор приходится делать на основании рассмотренных ранее условий. Однако если ваш проект не содержит ограничений, и вы можете позволить себе использование нескольких JavaScript-файлов, то авторы книги рекомендуют вам применять обе библиотеки для получения выгоды от разного функционала, которые они предлагают.

Оглавление книги