Книга: Linux и все, все, все... Статьи и колонки в LinuxFormat, 2006-2013

Идеальный журнал

LinuxFormat, #78 (апрель 2006)

Традиционно «толстые» компьютерные журналы разделяются на две части: блок новостей и, так сказать, «тело» журнала – собственно материалы номера. Оправдана ли такая организация в век тотальной интернетизации? В век, когда все, имеющие хоть какое-то подключение к Сети, получают интересующие их последние известия из онлайновых источников, новостные разделы даже компьютерных еженедельников выглядят сборником анекдотов с бородой Карла Маркса. Что же тогда говорить о «новостях» ежемесячников?

Так что же, ликвидировать новостные блоки? Отнюдь – это было бы политически неправильным. Увы – изрядная часть населения постсоветских пространств лишена прелестей Интернета, и Печатное Слово, пусть несколько устаревшее (да и доставленное, силами российской почты, с запозданием), для нее – единственный источник информации. А потому предлагается компромиссный вариант: заменить сборники анек… пардон, новостей – аналитическими их обзорами. Которые, давая достаточно сведений читателям, не имеющим подключения к Сети, в то же время не вызывали бы раздражения своей «бородатостью» у тех, кто таковое имеет. А в идеале – были бы просто интересны сами по себе. Конечно, составление таких обзоров – дело нелегкое, но оправдается повышением читательского внимания.

Теперь об основной части – статьях. Журнал, рассчитывающий на самоокупаемость (а в идеале – и на принесение прибыли) обязан ориентироваться на самые широкие пользовательские массы И потому должен содержать материалы нескольких градаций: для совсем начинающих, для «действующих» пользователей, и для тех, кто ставит своей задачей углубленное изучение каких-либо частных вопросов. Хорошо это или плохо – обсуждать не будем, такое «смешение жанров» на данном этапе развития Linux-прессы является необходимостью. Как показала трагическая кончина журнала «СУБД» (да и безрадостная судьба аккумулировавших его «Открытых систем»), специализированное издание «для профи» пока не имеет шансов выжить на постсоветском пространстве. С другой стороны, ориентация издания на «чайников» чревата потерей интереса к нему, как только «чайники» таковыми быть перестанут (а с помощью хорошего журнала это произойдет очень быстро).

Какой видится компоновка материалов? Возможны варианты: по степени «продвинутости» предполагаемого читателя, по тематике, в том числе и с выделением некоего центрального материала и его «системного окружения». Впрочем, я – категорический противник «темы номера», что приемлемо для еженедельника, но для ежемесячного издания смертельно: ведь если читателю не интересна именно эта тема номера, он на целый месяц лишается возможности что-либо почерпнуть из любимого журнала.

Формат большинства журналов общего назначения предполагает преимущественно двух- или, реже, четырехполосные статьи, что для глубокого изложения многих животрепещущих проблем явно недостаточно. Конечно, проблема эта для периодических изданий не решаема в принципе: увеличение объема статей повлечет за собой сужение тематики номера и риск утраты читательских симпатий. Однако некий компромисс тут возможен – в виде пролонгированных из номера в номер тематических циклов.

Для журнала тематики UNIX и Linux очень существенен общий дизайн – и здесь положение, в большинстве случаев, не удовлетворительное. Многоколоночная верстка, пришедшая из мира рекламно-развлекательной периодики, и терпимая в периодике, так сказать, литературно-повествовательной, оказывается проклятием в изданиях технического профиля. В нашем случае это относится в первую голову к командам и листингам. Писать без них серьезно про Linux и UNIX – это все равно, что писать про музыку без нот, или про живопись – без репродукций. Но – увы – длинные команды или содержимое конфигурационных файлов вписывается в облик страницы традиционного современного журнала ничуть не лучше, чем «парень в джинсах и кожаной куртке» – в интерьер ресторана для новорусского истеблишмента.

Я прекрасно понимаю, что общий дизайн издания определяется множеством привходящих факторов (в том числе и политических). Но и тут возможны варианты. Например, давать необходимые команды и листинги «внеформатными» врезками. Или – сделать онлайновое дополнение к журналу, которое содержало бы именно ту часть статей, которая подлежит использованию методом Cut&Paste. Такое дополнение, не дублируя содержание основного материала, будет способствовать его практическому использованию.

Second Open Source Forum Russia

LinuxFormat #81 (июль 2006)

Общекомпьютерные мероприятия, типа великих выставок современности, долгое время не баловали своим вниманием тематику Linux и Open Source. Правда, во времена почти былинные существовала ежегодная выставка UNIX Expo, которая, естественно, не могла пройти мимо Linux'а – именно на одной из этих выставок я приобретал свои первые дистрибутивы. Однако времена те канули в Лету вместе с дешевым долларом приснопамятным августом 1998 года.

Тем более неожиданным оказался всплеск выставочной активности фирм и организаций, связанных с Linux и Open Source, случившийся в прошлом, 2005, году, когда с апреля по сентябрь прошло сразу три мероприятия этой тематики – Open Source Forum Russia, LinuxWorld Russia и Linuxland на Софтуле-2005, в рамках которых, кромес собственно выставок, функционировали и конференции с докладами, в том числе и вполне академического типа. Массовость и представительность этих мерпориятий всяляли надежду, что они станут началом доброй традиции. И вдвойне радостно, что надежда эта оправдалась.

Первой ласточкой в текущем году, как и в году минувшем, стал Второй Российский Форум по Открытому коду (Second Open Source Forum Russia), проводившийся в рамках международной IT-выставки Interop, которая и сама по себе заслуживает нескольких слов.

Базой для проведения мероприятия выступил Международный выставочный центр «Крокус Экспо», расположенный на 66 километре МКАД – на внешней ее стороне. Что само по себе и не страшно. Тем более, что обещание выставочного транспорта от метро Тушинской и Планерной было выполнено – по крайней мере, в первом случае могу это засвидетельствовать лично. Однако добраться до места назначения оказалось задачей не вполне тривиальной: въезд на МКАД (и, в обратную сторону, съезд с нее), построенный во времена развитого социализма, на современные транспортные потоки отнюдь не расчитан. Сам по себе выставочный комплекс заслуживает только добрых слов. В частности и потому, что под сводами его в те дни удручающей жары царила прохлада. Да и выствочные площади ьыли организованы удобно и просторно.

Правда, собственно выставка к Open Source имела мало отношения. На ней не были представлены ни фирмы – майнтайнеры дистрибутивов, ни разработчики какого-либо открытого софта. Глубокое траление выставочных стендов позволило выявить в них лишь два классово близких компонента.

Первым был стенд российского представительства печально прославившейся в последние годы фирмы SCO. Которая, правда, не все свои силы тратила на судебные тяжбы, а еще и разрабатывала собственную версию UNIX – SCO OpenServer. Демо-версия которой, во искупление грехов, и предлагалась к свободной раздаче.

Вторым порадовавшим моментом был стенд журнала «Системный администратор», с традиционно обширным набором номеров – от старых, давно ставших библиографической редкостью, до последнего, июньского.

Собственно Second Open Source Forum Russia, проходивший 22 июня, собрал весьма представительный сомн докладчиков. В их числе были – и знаменитый Йон мэддог Холл (Jon maddog Hall), исполнительный директор Linux International, рассказывавший о распространении Linux в мире, и Ян Мердок (Ian Murdock), создатель дистрибутива Debian и первый лидер одноименного проекта, говоривший об соотношении открытых исходников, открытых стандартов и о том, как они влияют на окружающий мир. Содержанием доклада Азы Доцлера (Asa Dotzler) – одного из учредителей проектов Mozilla и Firefox, – был рассказ о том, как Firefox превратился в майнстрим современного развития WWW. Зив Сураски (Zeev Suraski), один из создателей PHP, поведал об интегрирующих возможностях, заложенных в последенй версии этого языка сценариев...

Надо отметить, что тема Linux и Open Source рассматривалась не только на специализированном форуме. Немалое внимание ей было уделено и в программе презентаций на стенде IBM, раворачивавшейся на протяжении 22 и 23 июня. Где, помимо ее собственных представителей, выступили докладчики от фирм Altlinux, ASPLinux, Novell, затрагивая вопросы безопасности, использования Linux в корпоративной среде, в настольных и мобильных системах, и многие другие.

Оглавление книги