Транспортная система локальных
сетей масштаба здания или кампуса
уже достаточно давно стала
включать разнообразные типы
активного коммуникационного
оборудования - повторители,
концентраторы, коммутаторы и
маршрутизаторы, соединенные в
сложные иерархические структуры,
вроде той, которая изображена на
рисунке 1.1. Рис. 1.1. Типичная
структура сети здания или кампуса Активное оборудование управляет
циркулирующими в сети битами,
кадрами и пакетами, стараясь
организовать их передачу так, чтобы
данные терялись как можно реже, а
попадали к адресатам как можно
быстрее, в соответствии с
потребностями трафика работающих в
сети приложений. Описанный подход стал нормой при
проектировании крупных сетей и
полностью вытеснил сети,
построенные исключительно на
основе пассивных сегментов кабеля,
которыми совместно пользуются для
передачи информации компьютеры
сети. Преимущества сетей с
иерархически соединенным активным
оборудованием не раз проверены на
практике и сейчас никем не
оспариваются. И, если не обращать внимание на
типы используемого оборудования, а
рассматривать их просто как
многопортовые черные ящики, то
может сложиться впечатление, что
никаких других изменений в теории и
практике построения локальных
сетей нет - предлагаются и
реализуются очень похожие схемы,
отличающиеся только количеством
узлов и уровней иерархии
коммуникационного оборудования. Однако, качественный анализ
используемого оборудования
говорит об обратном. Изменения
есть, и они существенны. За
последние год-два коммутаторы
стали заметно теснить другие виды
активного оборудования с казалось
бы прочно завоеванных позиций.
Несколько лет назад в типичной сети
здания нижний уровень иерархии
всегда занимали повторители и
концентраторы, верхний строился с
использованием маршрутизаторов, а
коммутаторам отводилось место
где-то посередине, на уровне сети
этажа. К тому же, коммутаторов
обычно было немного - их ставили
только в очень загруженные
сегменты сети или же для
подключения сверхпроизводительных
серверов. Коммутаторы стали вытеснять
маршрутизаторы из центра сети на
периферию (рисунок 1.2), где они
использовались для соединения
локальной сети с глобальными. Рис. 1.2. Совместное
использование коммутаторов и
маршрутизаторов Центральное место в сети здания
занял модульный корпоративный
коммутатор, который объединял на
своей внутренней, как правило,
очень производительной, магистрали
все сети этажей и отделов.
Коммутаторы потеснили
маршрутизаторы потому, что их
показатель
"цена/производительность",
рассчитанный для одного порта,
оказался гораздо ниже при
приближающихся к маршрутизаторам
функциональным возможностям по
активному воздействию на
передаваемый трафик. Сегодняшние
корпоративные коммутаторы умеют
многое из того, что несколько лет
назад казалось исключительной
прерогативой маршрутизаторов:
транслировать кадры разных
технологий локальных сетей,
например Ethernet в FDDI, осуществлять
фильтрацию трафика по различным
условиям, в том числе и задаваемым
пользователем, изолировать трафик
одного сегмента от другого и т.п.
Коммутаторы ввели также и новую
технологию, которая до их появления
не применялась - технологию
виртуальных сегментов, позволяющих
перемещать пользователей из одного
сегмента в другой чисто
программным путем, без физической
перекоммутации разъемов. И при всем
при этом стоимость за один порт при
равной производительности у
коммутаторов оказывается в
несколько раз ниже, чем у
маршрутизаторов. После завоевания магистрального
уровня корпоративной сети
коммутаторы начали наступление на
сети рабочих групп, где до этого в
течение последних пяти лет всегда
использовались многопортовые
повторители (концентраторы) для
витой пары, заменившие пассивные
коаксиальные сегменты. Появились
коммутаторы, специально
предназначенные для этой цели -
простые, часто неуправляемые
устройства, способные только
быстро передавать кадры с порта на
порт по адресу назначения, но не
поддерживающие всей
многофункциональности
корпоративных коммутаторов.
Стоимость таких коммутаторов в
расчете на один порт быстро
снижается и, хотя порт
концентратора по-прежнему стоит
меньше порта коммутатора рабочей
группы, тенденция к сближению их
цен налицо. Подтверждением этой тенденции
могут служить данные
исследовательских компаний InStat и
Dell'Oro Group за 1996 год и их прогноз на 1998
год: Эти данные собраны по всем
классам коммутаторов, от уровня
рабочей группы до магистрального
уровня, где концентраторы не
применяются, поэтому сопоставление
концентраторов только с
коммутаторами рабочих групп дало
бы еще более близкие в стоимостном
отношении результаты, так как
стоимость за порт Ethernet у отдельных
коммутаторов доходит до $150, то есть
всего в полтора раза превышает
стоимость порта концентратора
Ethernet. В то же время производительность
сети, построенной на коммутаторе,
обычно в несколько раз превышает
производительность аналогичной
сети, построенной с использованием
концентратора. Так как плата за
повышение производительности не
так уж велика и постоянно
снижается, то многие сетевые
интеграторы все чаще соглашаются с
ней для снижения задержек в своей
сети. С распространением
работающих в реальном времени
приложений ущерб от транспортных
задержек становится все ощутимее, а
нагрузка на транспортную систему
возрастает, что еще больше
стимулирует приближение таких
высокопроизводительных устройств,
как коммутаторы, к
пользовательским компьютерам. Естественно, тенденция повышения
роли коммутаторов в локальных
сетях не имеет абсолютного
характера. И у маршрутизаторов, и у
концентраторов по-прежнему имеются
свои области применения, где их
применение более рационально, чем
коммутаторов. Маршрутизаторы
остаются незаменимыми при
подключении локальной сети к
глобальной. Кроме того,
маршрутизаторы хорошо дополняют
коммутаторы при построении
виртуальных сетей из виртуальных
сегментов, так как дают испытанный
способ объединения сегментов в
сеть на основании их сетевых
адресов. Концентраторы также имеют
сегодня свою нишу. По-прежнему
существует большое количество
случаев, когда трафик в рабочей
группе невелик и направлен к одному
серверу. В таких случаях высокая
производительность коммутатора
мало что дает конечному
пользователю - при замене
концентратора на коммутатор он ее
практически не почувствует. Тем не менее, в локальных сетях
появляется все больше
коммутаторов, и эта ситуация вряд
ли коренным образом изменится в
ближайшем будущем. Некоторые новые
технологии, такие как ATM, вообще
используют коммутацию как
единственный способ передачи
данных в сети, другие, например, Gigabit
Ethernet - рассматривают ее в качестве,
хотя и не единственного, но
основного способа связи устройств
в сети.
Введение. Тенденция
вытеснения концентраторов и
маршрутизаторов коммутаторами
1996
1998
Процент
снижения
за два года
Средняя цена за
порт концентратора
Ethernet
$101
$94
6.9%
Fast Ethernet
$200
$145
27.5%
Средняя цена за
порт коммутатора
Ethernet
$427
$200
53%
Fast Ethernet
$785
$500
36.3%
Отношение порт
коммутатора/порт
концентратора
Ethernet
4.22
2.1
Fast Ethernet
3.9
3.4