Файловая система NTFS
Автор статьи: Дмитрий Михайлов ©
Сайт Автора: www.mtu-net.ru
E-mail Автора: dmitry.mih@mtu-net.ru
Дата публикации: 10.02.2006

Часть 3. Что выбрать?

Любая из представленных ныне файловых систем уходит своими корнями в глубокое прошлое - еще к 80-м годам. Да, NTFS, как это не странно - очень старая система! Дело в том, что долгое время персональные компьютеры пользовались лишь операционной системой DOS, которой и обязана своим появлением FAT. Но параллельно разрабатывались и тихо существовали системы, нацеленные на будущее. Две таких системы, получившие всё же широкое признание - NTFS, созданная для операционной системы Windows NT 3.1 еще в незапамятные времена, и HPFS - верная спутница OS/2.

Внедрение новых систем шло трудно - еще в 95м году, с выходом Windows95, ни у кого не было и мыслей о том, что что-то нужно менять - FAT получил второе дыхание посредством налепленной сверху заплатки "длинные имена", реализация которых там хоть и близка к идеально возможной без изменения системы, но всё же довольно бестолкова. Но в последующие годы необходимость перемен назрела окончательно, поскольку естественные ограничения FAT стали давать о себе знать. FAT32, появившаяся в Windows 95 OSR2, просто сдвинула рамки - не изменив сути системы, которая просто не дает возможности организовать эффективную работу с большим количеством данных.

HPFS (High Performance File System), активно применяемая до сих пор пользователями OS/2, показала себя достаточно удачной системой, но и она имела существенные недостатки - полное отсутствие средств автоматической восстанавливаемости, излишнюю сложность организации данных и невысокую гибкость.

NTFS же долго не могла завоевать персональные компьютеры из-за того, что для организации эффективной работы с её структурами данных требовались значительные объемы памяти. Системы с 4 или 8 Мбайт (стандарт 95-96 годов) были просто неспособны получить хоть какой-либо плюс от NTFS, поэтому за ней закрепилась не очень правильная репутация медленной и громоздкой системы. На самом деле это не соответствует действительности - современные компьютерные системы с памятью более 64 Мб получают просто огромный прирост производительности от использования NTFS.

В данной таблице сведены воедино все существенные плюсы и минусы распространенных в наше время систем, таких как FAT32, FAT и NTFS. Вряд ли разумно обсуждать другие системы, так как в настоящее время 97% пользователей делают выбор между Windows98, Windows NT4.0 и Windows 2000 (NT5.0), а других вариантов там просто нет.
FAT
FAT32
NTFS
Системы, её поддерживающие DOS, Windows9Х, NT всех версий Windows98, NT5 NT4, NT5
Максимальный размер тома 2 Гбайт практически неограничен практически неограничен
Макс. число файлов на томе примерно 65 тысяч практически не ограничено практически не ограничено
Имя файла с поддержкой длинных имен - 255 символов, системный набор символов с поддержкой длинных имен - 255 символов, системный набор символов 255 символов, любые символы любых алфавитов (65 тысяч разных начертаний)
Возможные атрибуты файла Базовый набор Базовый набор всё, что придет в голову производителям программного обеспечения
Безопасность нет нет да (начиная с NT5.0 встроена возможность физически шифровать данные)
Сжатие нет нет да
Устойчивость к сбоям средняя (система слишком проста и поэтому ломаться особо нечему :)) плохая (средства оптимизации по скорости привели к появлению слабых по надежности мест) полная - автоматическое восстановление системы при любых сбоях (не считая физические ошибки записи, когда пишется одно, а на самом деле записывается другое)
Экономичность минимальная (огромные размеры кластеров на больших дисках) улучшена за счет уменьшения размеров кластеров максимальна. Очень эффективная и разнообразная система хранения данных
Быстродействие высокое для малого числа файлов, но быстро уменьшается с появлением большого количества файлов в каталогах. результат - для слабо заполненных дисков - максимальное, для заполненных - плохое полностью аналогично FAT, но на дисках большого размера (десятки гигабайт) начинаются серьезные проблемы с общей организацией данных система не очень эффективна для малых и простых разделов (до 1 Гбайт), но работа с огромными массивами данных и внушительными каталогами организована как нельзя более эффективно и очень сильно превосходит по скорости другие системы

Хотелось бы сказать, что если ваша операционная система - NT (Windows 2000), то использовать какую-либо файловую систему, отличную от NTFS - значит существенно ограничивать свое удобство и гибкость работы самой операционной системы. NT, а особенно Windows 2000, составляет с NTFS как бы две части единого целого - множество полезных возможностей NT напрямую завязано на физическую и логическую структуру файловой системы, и использовать там FAT или FAT32 имеет смысл лишь для совместимости - если у вас стоит задача читать эти диски из каких-либо других систем.

Хотелось бы выразить искреннюю признательность Андрею Шабалину ([email protected]), без которого эта статья просто не была бы написана, а даже будучи написанной, содержала бы много досадных неточностей.

Список похожих статей